Gemeinsam mit dem Online-Verlag Blogwerk starten wir ein Experiment in Sachen Google-Traffic: Was passiert, wenn eine Website, die via Google Deutschland viel Traffic kriegt, ihr Hosting in die Schweiz zügelt? Bricht der Traffic ein, oder lässt er sich über die Grenze retten?
Blogwerk ehrt heimisches Schaffen – was passiert mit dem Google-Traffic?
Zum Hintergund: Die Themenblogs von Blogwerk gehören zu den am schnellsten wachsenden Websites der Schweiz, kein anderer WEMF-Panelist legte in letzter Zeit so stark zu wie der Verbund von neuerdings, medienlese und weiteren Blogs. Einer der Erfolgsfaktoren: Google. Dank Blog-Technologie und breitgefächertem Inhalt erzielt Blogwerk eine hohe Sichtbarkeit in den Gratis-Listings von Google, den grössten Teil des Traffics liefert Google.de. Denn da die Top Level Domain nicht .ch, sondern stets .com ist und die Blogs in Deutschland gehostet werden, ordnet Google die Domains Deutschland zu und listet dort die Inhalte prominent. Kollateralschaden: Bei der Google-Suche nach «Seiten aus der Schweiz» bleibt beispielsweise neuerdings.com unauffindbar. Ein Nachteil, der allerdings traffic-seitig zu verschmerzen ist.
Jetzt startet Blogwerk einen Versuch, den wir beobachtend begleiten: Testweise wird imgriff.com auf einen Schweizer Server gezügelt.
Mittels der (relativ neuen) Funktion in den Google Webmaster Tools wurde bereits definiert, imgriff.com sei eine deutsche Website. Unklar ist die Wichtigkeit dieser Festlegung im Verhältnis zur IP-Adresse.
Der Umzug findet dieser Tage statt, gemessen wird während der Übergangsphase zweierlei:
- Wie entwickeln sich die Rankings?
Die Rankings von Suchbegriffen, die bis anhin für substanziellen Traffic gesorgt haben, werden für verschiedene Suchmodi laufend gemessen (Google.de und Google.ch, jeweils webweit und «Seiten aus Deutschland» bzw. «Seiten aus der Schweiz»). - Wie entwickelt sich der Traffic?
Gemessen werden die Zugriffszahlen via Google. Dabei sind voraussichtlich nicht die absoluten Zahlen massgeblich (die müssten des täglich breiteren Contents wegen ohnehin steigen), sondern das durchnittliche Wachstum pro Tag.
Zuletzt wird eine Aussage möglich sein, ob das Hosting einer länderunspezifischen Domain (.com, .info, .net etc.) risikolos über die Grenze gebracht werden kann, oder ob dabei der Traffic einbricht – trotz Google Webmaster Tools und den damit verbundenen Versprechen.
Stay tuned.
© 2012
5. Februar 2008, 22:37
Interessantes Experiment. Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass die Herkunft der Backlinks dies stärker beeinflussen kann, als der reine Standort des Servers. Beobachtet hatte ich das bei einer deutschen Seite, welche auf einmal viele Links aus den Staaten erhalten hatte und in Deutschland dann in den Serps fast verschwunden ist.
Bin gespannt wies bei imgriff.com klappt!
6. Februar 2008, 8:02
Dass der reine Server-Standort wichtig ist, sehen wir tatsächlich immer wieder. Dass Backlinks aus internationalem Umfeld die Rankings im Stammland sinken lassen, ist hingegen mir neu. Der Effekt wird sich vermutlich erst bei einer wirklich grossen Zahl von Links einstellen, oder?
6. Februar 2008, 8:28
Es stimmt, das war wohl ein Extrembeispiel. Ich habe sonst auch keine weitere Berichte gefunden, die meine Annahme stützen können. Das ist ein spannendes Thema. Habt ihr Erkenntnisse (die geteilt werden können
bezüglich dem Whois-Eintrag? imgriff.com hat ja nach wie vor eine Deutsche Besitzer-Adresse und Google als ICANN-Mitglied wird diese Infos wohl auch verwenden…
6. Februar 2008, 9:32
Müsste man Google vielleicht mal vorschlagen – in den uns bekannten Fällen wurde der WHOIS-Eintrag vom Server-Standort übersteuert.
16. Oktober 2008, 15:12
Gibt es mittlerweile Ergebnisse zum Thema? Hat der Server Standort tatsächlich eine entsprechend STARKE Wirkung auf das Ranking, wie es derzeit vermutet wird?