Dass er available sei, hat man inzwischen ja zur Genüge lesen können. Aber dass man Tiger Woods inzwischen sogar ersteigern kann – das ist neu:

Dass er available sei, hat man inzwischen ja zur Genüge lesen können. Aber dass man Tiger Woods inzwischen sogar ersteigern kann – das ist neu:

Na, ich weiss nicht recht. So richtig fein ist das ja nicht:

Der Witz daran: Auf dem Desk- oder Laptop erscheint dieses Apple Ad nicht – das Targeting der Kampagne scheint ausschliesslich auf mobile Endgeräte ausgerichtet zu sein (was man bei Google AdWords in den Kampagneneinstellungen ja problemlos machen kann).
Nur – was genau ist jetzt der Hintergedanke? Dass man User, die via iPhone nach Konkurrenzprodukten googlen, dank einem Ad am Absprung hindern kann? Na (um mich zu wiederholen), ich weiss nicht recht…
Ohne Worte:

Würden News Sites Google AdWords viel häufiger als üblich zeitnah und aktualitätsbezogen einsetzen, könnten sie viel gewinnen.
Man kanns aber auch etwas übertreiben, finde ich:

Bei Ask.com – jener Suchmaschine, deren Neupositionierung weiter auf sich warten lässt – scheint die pure Verzweiflung zu herrschen. Anders lässt sich nicht erklären, wie man dort Arbitrage der allerbilligsten Sorte betreibt. So fördert beispielsweise die Google-Suche nach «Beton» folgendes AdWord zu Tage:

Super. Infos über Beton Beton. Auch die Zielseite hats in sich: Man landet auf der – genau – Ask-Resultateseite für «Beton», die zugepflastert ist mit… Google Ads:

Die Nummer 4 unter den Suchmaschinen kauft sich also Traffic bei der Nummer 1 ein, den sie mit Ads ebenjener Nummer 1 zu refinanzieren hofft. Wie gesagt: verzweifelt…
Bestens ins Bild passt, dass der dritte organische Treffer mit Beton nicht das Geringste zu tun hat, sondern zu einer Wett-Page namens «BetOnSports» führt. Und da wundert man sich noch über Googles Marktanteile.
Ein abscheulicher Schelm vielleicht, wer Übles dabei denkt, aber diese Headline finde ich nun wirklich ziemlich missverständlich:


Also ich weiss nicht. Mir ist das etwas gar zu pragmatisch.
Da wurde offenbar ein alter Keywords-Meta-Tag zur Headline befördert:

![]()
… und bringen Sie bei der Gelegenheit doch gleich einen Duden mit.