Wer seine Website für relevante Suchbegriffe in Google und Co. prominent platzieren kann, gewinnt in substanziellem Umfang wertvollen Gratis-Traffic, der Umsatz und Neukunden generiert. Diese Tatsache ist heute unbestritten. Doch die Ranking-Algorithmen der Suchmaschinen, die über die prominente Platzierung oder die erschwerte Auffindbarkeit einer Website entscheiden, sind komplex.
Aus diesem Grund hat das Internet Advertising Bureau Switzerland 14 ausgewiesene Schweizer Suchmaschinen-Experten dazu eingeladen, einen umfangreichen Katalog von Ranking-Kriterien nach ihrer Bedeutung zu bewerten. Die Ergebnisse liegen jetzt in einer Studie vor (deren Verfasser – Full Disclosure – ich selber bin), die kostenlos heruntergeladen werden kann:
IAB Switzerland: Suchmaschinenoptimierung – Ranking-Kriterien 2010 (PDF, ca. 65 Seiten, 2MB)
Links wichtiger als Content – aber auch umstrittener in der Wirkung
Besieht man sich die Bewertungen von rund 80 Kriterien in 7 Kategorien, so hat die ganze Link-Thematik eindeutig den höchsten Stellenwert ein, gefolgt von geographischen Aspekten und inhaltlichen Kriterien:
Auffällig ist aber zugleich, dass die Streuung der Ratings – ein Mass für die (Un-)Einigkeit unter den Experten – bei Link-Fragen eindeutig grösser ist als etwa bei Content-Fragen. Offensichtlich gehen hier die Erfahrungswerte je nach Ausgangslagen, Projektgrössen und Konkurrenzsituationen stark auseinander.
Insgesamt liefert die Studie einen Überblick über zahlreiche Ranking-Kriterien, ihre Bedeutung und Umstrittenheit – Erklärungstexte und Experten-Kommentare inklusive.
Als kleiner Preview hier die Medaillenplätze:
1. Einzigartiger Content (Rating: 4.64 von 5)
Erfolg hat nur, wer sich klar von der Konkurrenz differenziert – das gilt gerade auch für Erfolg in Suchmaschinen. Erst der einzigartige Content bewirkt, dass eine Website und ihre Inhalte weit oben positioniert werden. Wer generische Inhalte verwendet, vorgefertigte Katalogbeschreibungen der Lieferanten einkopiert oder gleich ganze Wikipedia-Artikel übernimmt, hat dem User nichts Spezielles zu bieten – das strafen Suchmaschinen ab. Dazu kommt, dass einzigartige Inhalte tendenziell auch besser verlinkt werden, was die Rankings positiv beeinflusst.
2. Keyword-haltige externe Links (Rating: 4.57 von 5)
Suchmaschinen werten aus, mit welchem Text auf Pages anderer Websites verlinkt wird. Wer deshalb z. B. externe Links mit dem Begriff «Geschenke» auf seine entsprechende Page aufweist, hat klare Ranking-Vorteile bei der Suche nach jenem Begriff.
3. Links von Hubs und Authority Sites (Rating: 4.46 von 5)
Suchmaschinen bewerten nicht jeden Link gleich hoch. Links von (gerade auch thematisch) zentralen Websites im Internet, von den als Drehscheiben («Hubs») und Autoritäten betrachteten Websites, haben klar höheres Gewicht und beeinflussen das Ranking stärker.
Übrigens: Mit einem Rating von 1.21 von 5 liegt der Keywords Meta Tag abgeschlagen auf dem 83. und letzten Platz.
© 2012
21. Februar 2011, 7:33
[...] herkömmlicher Ranking-Kriterien à la Keyword-Dichte, Linkpopularität, Anchor Text und was es sonst noch so alles gibt wird [...]
21. Oktober 2011, 0:33
Gute Tipps.
Ich teile die Auffassung weitgehend und fühle mich bestätigt, meinen Weg konsequent weiterzugehen. Unter diesem Gesichtspunkt danke für die klare Positionierung zum Thema Suchen im Netz. Besonders gut gefällt mir die oben abgebildete Grafik mit der Wichtigkeit einzelner Faktoren.
Bitte mehr davon…
15. November 2011, 9:52
Der ,,Keywords Meta Tag” ist wirklich sehr unwichtig geworden. Obwohl es anscheinend immer noch sehr populär ist diesen Teil mit unmässig vielen Keywords ,,zuzumüllen”
Nach meiner Auffassung ist die Bearbeitung des ,,Title Tag” das Kriterium das mit ein wenig Arbeit und Überlegung den größten Effekt erlangt.
Aber wie so oft ist das Zusammenspiel entscheident -das belegt ja auch die abgebildete Grafik. Dem kann ich nur zustimmen.